Avaliação subjetiva do diagnóstico do defeito ósseo peri-implantar: gabarito, respostas dos avaliadores e aleatorização dos volumes de imagem na avaliação inicial e reavaliação

Nas colunas correspondentes aos avaliadores, estão registradas as respostas dos cinco avaliadores do estudo. As avaliações foram realizadas por meio de uma escala de cinco pontos, na qual: 1 = ausência de defeito ósseo peri-implantar; 2 = provável ausência; 3 = incerteza; 4 = provável presença; 5 = presença de defeito ósseo peri-implantar. Cada costela foi avaliada considerando os seguintes fatores: face do implante (mesial, distal, vestibular ou lingual), presença ou ausência do defeito, uso da ferramenta MAR e posição do implante adjacente.

Na Aba 4, encontra-se a planilha do gabarito da reavaliação já aleatorizada, na qual 30% da amostra foi selecionada para nova avaliação, com o objetivo de calcular o coeficiente kappa intraexaminador. Os volumes de imagem foram aleatorizados e encaminhados aos avaliadores para análise. A coluna 6 (aleatorização inicial) corresponde aos volumes de imagem correspondente utilizados na avaliação inicial.

Na última aba, observa-se que as colunas 1 e 2 correspondem aos volumes dos exames da avaliação inicial e da reavaliação, respectivamente. A coluna 3 indica as faces avaliadas em cada exame, ou seja, cada exame foi analisado nas quatro faces: mesial, distal, vestibular e lingual. Nas colunas seguintes, estão registradas as respostas de cada avaliador, obtidas por meio da escala de cinco pontos, para cada exame, tanto na avaliação inicial quanto na reavaliação.