Próteses parciais removíveis com estrutura em Cobalto-Cromo (Co-Cr) versus Polieteretercetona (PEEK): estudo clínico cruzado

A variável de adaptação foi realizada apenas após a instalação de novas próteses. Os voluntários foram divididos aleatoriamente em dois grupos, recebendo PPRs convencionais com estrutura em Co-Cr (n=6) ou estrutura em PEEK (n=6). Após um período de uso de 2 meses contados a partir da ausência de desconfortos associados as novas próteses, as variáveis foram avaliadas e os participantes alternaram o tipo de PPR utilizada.

Um período de washout de 7 dias foi utilizado entre a substituição das próteses inferiores. Após o cruzamento, ausência de desconforto e mais um período 2 meses de uso das próteses, outra avaliação das variáveis de estudo foi realizada. Ao final do ensaio clínico, os pacientes transmitiram suas preferências ao selecionar qual estrutura de PPR que melhor se adequava ao seu uso.

Foram coletados resultados das discrepâncias de adaptação expressas em micrometros (µm) em 149 regiões, totalizando 718 mensurações. A função mastigatória foi avaliada em PPRs em Co-Cr e PEEK para eficiência, expressa em porcentagem de material triturado e performance mastigatória, expressa em X50 e b. A força máxima de mordida também foi avaliada para ambos os materiais e coletada em formato Kg/F. A satisfação com o tratamento protético foi coletada utilizando uma escala visual analógica e expressa em números que podia variar de 0-100mm (totalmente insatisfeito à totalmente satisfeito).

A preferência foi expressa em número e porcentagem e a QVRSB (OHIP-14) a partir da soma dos scores em cada um dos 07 domínios da metodologia. A dieta foi verificada a partir do recordatório alimentar, inseridas no software Dietbox® e expresso em números para quantidade, micro e macronutrientes.